Unitat amb pluralitat fraudulenta
A
Els defensors de l’exclusió foren diversos dirigents del PCE, del PC Andalusia, i de
El consens oficials queda determinat pel bloqueig que exerceixen els esmentats dirigents PCs. Els altres, inclosa EUiA, només tenim un paper mentre seguim el dit de les federacions d’Andalusia i Madrid. A la comissió unitària d’IU no hi ha prou força per exercir un lideratge, es mana pervertint el consens (PCA, PCE, PCM, IU Madrid). Una proposta d’incorporar a joves també va quedar aparcada.
Vaig explicar que el que represento és un corrent de pluralitat molt diferenciada de les tendències i cultura dels PCs, per tant aquest matís polític, ideològic, i fins i tot històric, és més significatiu que el fet de ser una minoria. Cosa que feia que no podés acceptar que se’ns excloïa. Com podem obrint-se a noves realitats quan s’exclou a una de les sensibilitats que existeixen?.
Voluntat de consens o pràctica de consens? Pràctica de consens excloent?
Seguiré amb l’actitud constructiva crítica. Deixo per aquests consens pírrics i amb poca credibilitat les actituds destructives i rupturistes, la incoherència política, les aliances tramposes i espúries. Contribuirem a l’elaboració de l’assemblea federal i a forjar una nova etapa, des de les responsabilitats al carrers i a les assemblees. En el vendaval, o tsunami que trastoca IU, estem per oxigenar el projecte de moviment polític i social, amb la complementarietat de Federacions, direcció federal i sensibilitats, amb els aires renovats del carrer, l’empresa, i de la gent jove.
Francesc Matas Salla
0 Comments:
Publica un comentari a l'entrada
<< Home